2012年01月25日

LED電球

627596_1504919058_161large.jpg

安くなったねぇ。
LED電球。
めちゃくちゃ電気代安いけど
めちゃくちゃ高価で 
でもランニングコスト考えると結果的に安くて
でも なかなか電球並みの性能は出せなくて
重くて 高温になって 
でも そこいらへんもかなり解消の方向で
そろそろ全LED化もいいかなと思って
いまさら買ってみました。

車はあちこちLED化してるのにw
 
 
627596_1504919060_27large.jpg

こういうのって メーカーでそんな違いあんのかね?
だってLEDと電線とCRDとフィンと金具でしょ?
あー あとカバーね。




627596_1504919054_63large.jpg

そりゃ明るさが段違いってんなら 価格差もわかるけど。
そんでまたこの lm(ルーメン)って単位がよくわからんですたい。
いや 車のLEDとか付けたんで ちょっとは勉強してみたけど
なんだかよくわからない。
まぁ数字でかいほうが明るいんだろうということはわかった。





LED90002.JPG

で 買ったのはもちろん680円のほう。
ミスターマックスね。
LEDが三発入っているらしい。

いろいろ勉強した中で「LEDは数じゃない」ってのは知ってます。
数がいくら多くても それは面の広さを稼ぐだけで
光の強さは変わらない。
そこいらへんは水といっしょね。





LED90003.JPG

風呂の電球が切れたのよ。





LED90005.JPG

えぇ 安アパートですから
味もそっけもない 昔ながらのユニットバスの電気です。





LED90007.JPG

うん ちょっと重いかな。




LED90008.JPG

きゅっきゅっきゅ





LED90009.JPG

おー!点いた!

 ※えらく暗く見えますが それはカメラの具合です。
  マニュアル撮影・補正なしでアップしておりますので こんな感じです。




LED90011.JPG

カバー付けると一気に暗くなる。
あまり光が広がらない。
これはもうLEDの特性だから仕方ないね・・・

こういう横向きの電灯には ちょっと合わないね。





LED90012.JPG

電球色の蛍光ランプ。
うん ずいぶん明るい。
なんで蛍光管ランプ持ってるかといえば
この事が予測できたからw
やっぱダメか って感じです。




LED90014.JPG

まぁ書いてあるもんね。
直下を照らすのに向いてるって。





LED90015.JPG

う〜〜ん ソケット・電線と 電球のデザインのアンバランスが・・・w
 ※この画像は補正しています。



 


posted by イナズマジョニー at 11:34 | Comment(0) | TrackBack(0) | デザインとか・・・
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
この記事へのトラックバック
IMG_1930.JPG
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。